Вопрос: После предъявления прокурором обвинения, обязан ли суд спрашивать у подсудимого, в какой части он признает вину и чем обосновывает свое отношение к обвинению?
Вопрос: После предъявления прокурором обвинения, обязан ли суд спрашивать у подсудимого, в какой части он признает вину и чем обосновывает свое отношение к обвинению?
23 сентября 2019
Вопрос: После предъявления прокурором обвинения, обязан ли суд спрашивать у подсудимого, в какой части он признает вину и чем обосновывает свое отношение к обвинению?
Ответ: Согласно ч. 2 ст. 273 УПК председательствующий опрашивает подсудимого, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. Законом не предусмотрена обязанности подсудимого или его защитника выражать свое отношение к предъявленному обвинению, это является их правом.
На основании изложенного, при выражении подсудимым своего отношения к предъявленному обвинению или при отказе подсудимого выразить свое отношение к предъявленному обвинению председательствующий не должен спрашивать у него какого-либо обоснования. Если подсудимый признает себя виновным частично, то председательствующий должен выяснить у подсудимого, в совершении какого именно деяния он признает себя виновным, а в чем не признает, однако вопросы по существу обвинения задаваться не может.
Заместитель межрайпрокурора младший советник юстиции H.A. Панин